卷末番外 (第2/2页)

电话那头没有传来小伙子唯唯诺诺的道歉声。
　　
　　一股风吹过来了，带着点若有若无的腐味。身后那个装好半年、他却没怎么用过的铁盒子里，好像听见了电梯门“叮”的一声轻响，从楼下传上来，慢悠悠的，像是在催他。
　　
　　死寂了两秒后，电话里一道声音传了过来——
　　
　　不是年轻的、怯生生的，而是冰冷的、尖锐的，像是从冻了万年的冰窖里钻出来，贴着棺材板说话，每一个字都带着刺骨的寒意，直直地扎进老孙的耳朵里：
　　
　　“你为什么要走楼梯！！！”
　　
　　【番外三：失踪案】
　　
　　全宗名称：XX市XX区分局刑侦大队
　　
　　类目名称：刑事案件卷-失踪案类
　　
　　案卷题名：“6·7“余庆小学学生赵熹川失踪案侦查卷（第一卷）
　　
　　时间：1997年6月7日—1997年6月9日
　　
　　保管期限：长期
　　
　　页数：86页
　　
　　档号：X公刑卷[1997]078号
　　
　　监制：XX市档案局
　　
　　一、受案登记表（X公受案字[1997]156号）
　　
　　【内容佚失】
　　
　　二、现场勘验笔录（X公刑勘[1997]214号）
　　
　　勘验时间：1997年6月7日20时00分—22时30分
　　
　　天气情况：多云转雷雨，现场温度29℃，相对湿度88%，光线条件：自然光（前期）、勘查灯（后期）
　　
　　勘验地点：余庆小学操场西侧秋千区及周边区域
　　
　　保护情况：校方已于18时50分对现场实施保护，无人员进入、无痕迹破坏
　　
　　勘验过程及结果：
　　
　　1.现场方位：现场位于学校西侧操场，隔壁为幼儿园。东接教学楼侧墙，西临校园围墙（高2.4米），北靠器材室，南至操场草坪。中心现场为秋千下方沙坑（长4.5米、宽3.2米、深0.5米）。
　　
　　2.中心现场勘查：
　　
　　沙坑内提取足迹3枚，经比对分别为失踪人赵熹川及同学两人所留，足迹深度均匀，无跳跃、挣扎形成的异常痕迹；沙坑西北角落发现多处细微划痕（长度约3厘米，痕迹模糊无法辨认具体形状，略），无明显指纹附着；
　　
　　沙坑底部土层经逐层排查，未发现松动、挖掘痕迹，取表层及中层沙土样本各3份（编号：JC-9706701至JC-9706706）送检，其中1份样本检出微量灰黑色纤维结晶（成分暂无法辨认，略）；
　　
　　3.周边环境勘查：
　　
　　西侧围墙全长28米，墙顶杂草完整，无踩踏、翻越痕迹，墙体距地面1.6米处发现1处淡灰色印记（呈不规则网格状，疑似附着物残留，无法辨认材质，略），印记约10分钟后自然消散；
　　
　　围墙底部排水口（宽0.2米、高0.3米）内侧加装铁栅，栅条间距4厘米，无拆卸、变形痕迹，周边地面无异常足迹；
　　
　　日期：1997年6月7日22时30分
　　
　　三、询问笔录（X公询[1997]309号）
　　
　　询问时间：1997年6月8日9时30分—10时50分
　　
　　询问地点：XX分局刑侦大队询问室
　　
　　被询问人：卢XX（别名：老卢），男，59岁，民族：汉，身份证号：XXXXXX1938XXXXXXX（部分出生日期数字无法辨认，略），职业：余庆小学门卫
　　
　　询问内容：
　　
　　问：你与失踪人赵熹川是什么关系？
　　
　　答：没什么关系，他是余庆小学的学生，每天早上都从校门过，我见过几次，挺小的一个娃，家里教得很爱干净，玩完了都会到门卫室洗手。
　　
　　问：请讲一下6月7日17时左右你在做什么？
　　
　　答：那几天都是我值班，17点放学铃响后，就在校门口送学生，大概17点15分，学生走得差不多了，我就回传达室门口抽烟，面朝操场西侧的方向站着，离秋千区大概有25米远，娃娃们在踢球。
　　
　　问：你有没有看到操场附近有异常情况？
　　
　　答：有……有个怪人，现在想起来还发怵。我刚点着烟，就瞥见操场西侧围墙外站着个人，天阴得发暗，那人又穿深色衣服，差点没看清，但他站得太怪了，一下就吸引我注意了。
　　
　　问：请具体描述一下这个人的特征。
　　
　　答：看着个子很高，最少一米八五，可腰弯得特别厉害，不是老人那种驼背，是像被人从后面用铁丝拽着似的，肩膀架得老高，胳膊和腿都直挺挺的，关节处像卡着东西，从侧面看，肩膀、膝盖、脚踝的角度拼在一起，就像个歪歪扭扭的铁笼子架子，透着股冷劲。穿的衣服是深灰色的，上面有密密麻麻的竖条纹，风一吹衣服贴在身上，条纹之间的空隙看着就像笼子的格栅，能隐约看见里面……好像是空的，又好像有东西在动，说不上来的渗人。他的皮肤看着发灰，不像活人的颜色，关节处还闪了下光。
　　
　　问：你能看清他的脸吗？有没有听到什么声音？
　　
　　答：看不清，他头低着，挡着脸，只能看见一点下巴，也是灰扑扑的。没听见说话声，但风停的时候，能隐约听见“咯吱咯吱“的声，像是铁架子摩擦的动静，从他站的方向传过来的。他就那么盯着操场，盯着秋千区，我看着他的时候，后背突然发僵，像有东西盯着我似的，不敢多看。
　　
　　问：他在那里待了多久？后来去了哪里？
　　
　　答：大概有六七分钟吧。18点25分左右，我听见操场里有学生喊“赵熹川不见了“，就转身想进传达室打电话，也就十几秒的功夫，再回头，那人就没了。围墙外是隔壁幼儿园。我往里面两头跑了几步，没见人，也没听见脚步声，地上连个脚印都没有，就像……就像被收起来了一样。我后来还在他站过的地方看了看，地上有个浅印子，是笼子底的形状，没一会儿就被风吹没了。
　　
　　问：你之前见过这个人吗？或者听说过类似特征的人？
　　
　　答：没见过，我们这一片都是老住户，谁要是长这样，早传开了。那天之后我总觉得心里发毛，晚上值班都不敢往西侧围墙外看。
　　
　　问：以上所说是否属实？
　　
　　答：属实，我要是瞎编，天打雷劈。
　　
　　被询问人核对笔录：以上笔录我看过，和我说的一样。
　　
　　签名捺印：（捺印部分模糊，略）
　　
　　日期：1997年6月8日10时50分
　　
　　四、案件紧急会商会议纪要（X公会纪[1997]42号）
　　
　　会议时间：1997年6月8日20时30分—23时20分
　　
　　会议地点：XX区分局刑侦大队会议室
　　
　　一、案情通报
　　
　　1.失踪核心事实：1997年6月7日17时25分许，二年级学生赵熹川在操场秋千区沙坑旁失踪，同行2名学生证实其失踪前无异常行为，未与陌生人接触，失踪过程无呼救声，沙坑内仅留有赵熹川的脚迹（已提取送检）。
　　
　　2.勘查初步结论：现场无外力侵害痕迹，无第三人足迹，围墙网格状印记、监控镜头灰粉均无法辨认成分，目前呈“无痕失踪“状态；沙土样本中的灰黑色纤维经初步检测含微量结晶成分。
　　
　　3.走访进展：排查周边50米内住户15户，均反映当日17时左右“天阴得发沉，连鸟叫都没有“，未发现可疑人员或车辆；赵熹川家属及亲属均无矛盾纠纷，排除自行离家或熟人作案初步可能。
　　
　　二、关键线索核查情况
　　
　　证人门卫的询问笔录及手绘草图已核实，其任职门卫15年，无精神疾病史，邻里及校方均证实其“老实本分，从不说谎“，所述“鸟笼状怪人“细节稳定，无矛盾点。经调取学校17时前后的出入登记，未发现与该怪人特征相符的人员进入校园；周边商铺当日17时后均提前关门，无目击者。
　　
　　三、讨论意见
　　
　　1.技术科观点：
　　
　　现场复勘需重点排查秋千区沙坑下50厘米土层，检测是否存在隐蔽通道；加急送检灰黑色纤维及结晶成分，排查是否与特制金属支架、服饰配件相关。陈建国描述的“鸟笼状体态“及金属摩擦声，不排除为特制机械装置或畸形服饰伪装，需结合纤维成分扩大排查范围。
　　
　　2.刑侦支队观点：
　　
　　现有线索指向“异常人员作案“，但不宜宣传鸟笼怪人防止恐慌，需分四路核查：一是调取周边三公里内17时—18时路口监控（含郊区小路），重点筛查异常体态、着深色条纹衣裤人员；二是走访辖区机械厂、五金作坊，排查是否有类似“金属支架“的定制记录；三是联系市精神卫生中心、福利院，核查近3个月出院或离院人员；四是征集辖区内近1个月“异常人员目击线索“，尤其关注与“鸟笼状“相关的描述。
　　
　　3.分局部署意见：
　　
　　线索虽显诡异，但必须以客观证据为核心，杜绝主观否定。需明确“怪人轨迹、物证成分、关系排查“三大攻坚方向，不设排查禁区；配合技术科绘制怪人细节草图（补充关节、服饰纹路等模糊部分，略），便于后续协查。
　　
　　四、决议事项
　　
　　1.成立“6·7“专案组，分局长孙国强任组长，抽调15名警力分四组开展工作，6月9日8时前完成分工部署。
　　
　　2.拟于6月9日14时前发布协查通报，描述为“男性，身高1.85米以上，体态异常僵硬呈'笼状'，着深灰色竖条纹衣裤，关节处疑似有金属反光“，附手绘草图（模糊部分标注“无法辨认“，略），征集线索。
　　
　　3.专人对接家属，每日通报进展，联系心理医生开展疏导；协调校方梳理近半年校园周边“异常人员目击记录“（部分记录字迹模糊，略），汇总后提交专案组。
　　
　　4.时限要求：如7月10日前未取得突破性线索（含嫌疑人身份确认、失踪人踪迹、关键物证成分鉴定），此案按“特殊悬案“程序封存，卷宗加密至局级调阅权限。
　　
　　散会时间：1997年6月8日23时20分
　　
　　记录人签名：XXX
　　
　　审核人签名：孙国强
　　
　　立卷日期：1997年6月9日
　　
　　案卷封底