第62章：坦白部分 (第2/2页)

“你父亲是个怎样的人？”
　　
　　“普通，但认真。他是个司机，但爱看书，自学法律。他常说，人可以没文化，但不能不懂法。他去世后，留给我最深的印象是那本《刑法》教材，上面有他密密麻麻的笔记。”林晚拿起那本旧书，“你看，这里写着‘程序正义是实体正义的保障’。他可能不完全懂，但他相信。”
　　
　　“你恨过肇事者吗？”
　　
　　“恨过。但恨不能解决问题。法律能。所以我选择相信法律，哪怕它有时会迟到。”
　　
　　“陆明成被执行死刑前，你去见过他。你当时说了什么？”
　　
　　“我告诉他，我父亲叫李国庆，是个好人。然后我离开了。我不是去听忏悔的，是去告别的。对我父亲，也对那段过去。”
　　
　　“这次关于你父亲的文章，你怎么看？”
　　
　　“我看了。文章没有造谣，但引导了恶意猜测。我不介意被讨论，但希望讨论能基于事实，而不是情绪。所以我坐在这里，回答你的问题。”
　　
　　“有人说，你将父亲的事与《荆棘王冠》绑定，是在进行一种高明的营销。”
　　
　　“《荆棘王冠》讲的是法律和正义，我父亲的事涉及法律和正义。有重叠，但不是绑定。如果非要说营销，我希望营销的是‘相信法律’这个理念，而不是我个人。”
　　
　　“接下来有什么计划？会继续追究当年事故的其他责任人吗？”
　　
　　“法律程序已经走完，该负责的人已经负责。我的计划是向前看。拍好电影版《荆棘王冠》，做好‘初心’品牌，陪伴家人。至于过去，我把它放在心里，但不背在身上。”
　　
　　访谈进行了两个小时。结束时，方记者合上笔记本。
　　
　　“李晚，你很坦诚。但我必须说，你选择公开这些，可能会引来更多审视，甚至攻击。”
　　
　　“我知道。但被审视，好过被猜测。被攻击，好过被误解。”林晚站起来，“方记者，稿子你正常写，不用美化，也不用刻意尖锐。事实怎样，就怎样写。”
　　
　　“好。”
　　
　　方记者离开后，陆景琛从隔壁房间走出来。
　　
　　“我都听到了。你说得很好。”
　　
　　“其实有点紧张。但说出来，反而轻松了。”林晚靠在他肩上，“陆景琛，我是不是太理想主义了？以为坦白就能解决问题。”
　　
　　“不是理想主义，是清醒。你知道问题解决不了，但你知道怎么不让问题变成你的软肋。”陆景琛搂住她，“晚晚，你比你想象的更强大。”
　　
　　下午，《人物》周刊的编辑打来电话，说稿子已经写好，发过来让林晚确认。林晚打开文档，一万两千字，标题是《李晚：法律是我父亲的遗产》。文章平实克制，完整呈现了她的讲述，没有煽情，没有评判，只在结尾加了一句编者按：“当悲剧成为武器，选择如何讲述，本身就是一种力量。”
　　
　　林晚回复：可以发。
　　
　　晚上八点，文章在《人物》官网和公众号同步发布。十分钟后，阅读量十万。一小时后，百万。转发者包括多位法律界人士、学者、以及《荆棘王冠》剧组的演员导演。
　　
　　苏曼转发：“认识李晚多年，她的坚韧从来不是为了表演。致敬。”
　　
　　陈正转发：“演员的深度，来自生命的厚度。李晚，值得尊重。”
　　
　　王梅转发：“叶晴的力量，源于真实。李晚的力量，也是。”
　　
　　赵晓晓的妈妈用晓晓的账号转发：“李晚阿姨是好人，晓晓的榜样。”
　　
　　舆论开始转向。很多人被林晚的平静和清醒打动，认为她“有力量，但不煽情”，“把悲剧变成了铠甲”。之前那些引导性的文章，在《人物》的稿子面前，显得低劣而浮躁。
　　
　　星光娱乐的吴天没有继续动作。也许在等，也许在找新的角度。
　　
　　但林晚知道，这一局，她暂时赢了。
　　
　　不是赢在舆论，是赢在主动。
　　
　　深夜，她收到一条陌生短信。
　　
　　“李晚，我是吴天。聊聊？”
　　
　　她没回，直接删了。
　　
　　有些人，不值得聊。
　　
　　该说的，她已经说了。
　　
　　剩下的，让法律和时间去处理。