第 95 章 影响发酵 (第1/2页)

讲话结束后不到十分钟，全球各大通讯社的快讯几乎同时发出。
　　
　　路透社：“华夏宣称已实现载人星际航行，登陆地外行星。细节尚未公布，科学界反应谨慎。”
　　
　　美联社：“京城声称发现宜居行星，未提供任何独立可验证证据。白宫方面表示正在评估相关声明。”
　　
　　BBC：“华夏活动讲话投下重磅炸弹——星际旅行还是政治宣传？专家呼吁等待更多信息。”
　　
　　CNN的主播在直播中愣了五秒钟才开始念稿。
　　
　　他把耳机往耳朵里按了按，像是想确认自己没有听错，然后清了清嗓子，用一种努力保持镇定的语气说：“观众朋友们，我们刚刚收到一条来自京城的……重大消息。华夏声称……他们的航天员已经登陆了一颗地外行星。”
　　
　　他说完这句话，停顿了一下，补了一句：“我们正在联系相关专家进行解读。请持续关注我们的报道。”
　　
　　全球互联网在三十分钟内陷入瘫痪级别的流量洪峰。
　　
　　微博热搜前二十条全部与“星际航行”相关。
　　
　　微信朋友圈在十分钟内被同一句话刷屏——“我国航天员已经踏足地球以外的星球”。
　　
　　知乎上关于“如何评价活动讲话中关于载人星际航行的声明”的问题，在十五分钟内涌入超过十万条回答。
　　
　　有人在逐字分析活动讲话的措辞，有人在计算星际航行的技术可行性，有人在质疑，有人在欢呼，有人在问“什么时候能报名”。
　　
　　推特上，#ChinaStarTravel和#InterStellar两个话题标签同时登顶全球趋势。
　　
　　有人在转发美联社的快讯，有人在质疑消息的真实性，有人在贴科幻电影的海报，有人只说了一句话：“他们是怎么做到的？”
　　
　　没有人回答。
　　
　　活动讲话后不到一个小时，全球舆论场就已经真正炸开。外界普遍解读，讲话中涉及到的行星，是火星。
　　
　　所有人都在消化信息，各大通讯社的快讯标题一个比一个短——“华夏宣布载人星际航行成功”、“华夏：已踏足地外星球”、“人类历史性一刻”——但正文里全是“据华夏官方消息”、“尚未获得独立证实”。
　　
　　美联社的评论文章标题很直白：《火星还是谎言？》。
　　
　　路透社的深度分析用了更谨慎的措辞，但核心意思一样：“华夏未公布任何任务细节，包括航天员身份、着陆地点、科学数据。这一史无前例的保密程度，引发了国际社会的广泛猜测.....”
　　
　　BBC的直播间里，一位太空政策专家对着镜头摊开双手：“我们无法核实。完全无法核实。华夏说他们做到了，但他们没有拿出任何我们能够独立验证的证据。”
　　
　　《纽约时报》的社论版更直接，标题只有五个词：“相信，但请证明。”文章引用了多位不愿具名的美国航天官员的话，暗示“中国可能夸大了进展”。
　　
　　一位前NASA副局长在接受电话采访时说：“如果他们在火星上插了旗，为什么一张照片都没公布？这不是技术问题，是政治问题。”
　　
　　推特上，话题标签从#ChinaStarTravel变成了#ChinaMarSHOaX。
　　
　　不是所有人都信。
　　
　　但喊得最大声的那些人，把调子定下来了。
　　
　　.....
　　
　　国内的反应完全相反。
　　
　　活动讲话一结束，热搜就爆了。
　　
　　“我们登上外星了”这个话题，两小时内阅读量突破五十亿。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）