第45章 《我们需要怎样的先锋？》 (第1/2页)

感想？
　　
　　林阙几乎能想象到那位年轻女编辑，
　　
　　此刻正坐在电脑前，满怀期待，
　　
　　甚至带着想要拯救失足文学青年的热忱，
　　
　　等待着他的回复。
　　
　　他想了想，手指在屏幕上不紧不慢地敲下一行字。
　　
　　【感想就是，浪矢爷爷很幸运，他的烦恼，只是帮别人解决烦恼。】
　　
　　发完，林阙将手机塞回口袋，不再理会。
　　
　　而此刻，在《新潮》的办公室里，
　　
　　徐岚看着这条回复，愣住了。
　　
　　她反复读着那句话，品味着其中复杂的滋味。
　　
　　那不是单纯的赞美，也不是刻薄的贬低，
　　
　　而是一种……
　　
　　局外人才有的，带着悲凉的洞察。
　　
　　是啊，浪矢爷爷是虚拟的，他的世界是温暖的。
　　
　　可现实呢？
　　
　　写出《萤火》的林阙，他所看到的世界，
　　
　　或许充满了无法被“回信”解决的、属于他自己的烦恼。
　　
　　徐岚的心头，涌上一股更强烈的冲动。
　　
　　她一定要见见这个少年。
　　
　　……
　　
　　周六清晨。
　　
　　阴云低垂，气压低得让人胸口发闷。
　　
　　一夜之间，网络上的风向突然变了。
　　
　　变天的原因，源于一篇文学论坛深夜发布的爆款文章，
　　
　　作者是圈内的老牌作家孙敬石。
　　
　　文章标题极具煽动性
　　
　　《我们需要怎样的先锋？》
　　
　　——浅谈＜人间如狱＞的现实意义。
　　
　　文章开篇，
　　
　　并没有像王守一那样，对《人间如狱》的恐怖元素进行道德批判，
　　
　　反而以一种欣赏的姿态，将其定义为一种必要的冒犯。
　　
　　【……当下的文坛，充斥着太多温情脉脉的自我感动，太多隔靴搔痒的无病呻吟。
　　
　　我们习惯了在暖气房里讨论风雪，却忘记了文学最初的锋芒，
　　
　　是刺破虚伪的脓包，是直面淋漓的鲜血。】
　　
　　【在这个层面上，《人间如狱》的出现，无异于一声惊雷。】
　　
　　【很多人只看到了它的恐怖，却忽视了其内核的真实。】
　　
　　【从‘鬼不读诗’对文坛腐儒的辛辣讽刺，到‘伯乐’对资本逻辑的深刻隐喻。】
　　
　　【这种毫不留情、近乎残忍的解剖，需要何等的勇气与洞察力？】
　　
　　如果只看这些，还算是一篇正常的书评。
　　
　　但图穷匕见永远在最后。
　　
　　孙敬石话锋调转，把矛头指向了《解忧杂货店》。
　　
　　【……当然，我们同样需要《解忧杂货店》这样的作品，
　　
　　它像一碗温暖的心灵鸡汤，慰藉了疲惫的旅人。
　　
　　但我们必须清醒地认识到，
　　
　　鸡汤，只能带来短暂的温暖，
　　
　　却无法赋予我们对抗风雪的筋骨。】
　　
　　【相较于“见深”老师选择的、在理想世界里缝合伤口的温柔，
　　
　　地狱造梦师选择的，是在现实泥沼中磨亮刀锋的勇猛。】
　　
　　【一个是完美的理想主义者，一个是清醒的现实主义者。】
　　
　　【哪一个，才是我们这个时代，更需要的先锋？】
　　
　　文章的最后，留下了一个巨大的、引人深思的问号。
　　
　　这篇文章，像颗炸弹沉入网络。
　　
　　它没有直接否定《解忧杂货店》，
　　
　　反而将其捧到了完美理想主义的高度。
　　
　　但转头，却将更勇敢、更深刻、更具批判精神的桂冠，
　　
　　戴在了《人间如狱》的头上。
　　
　　一时间，网络上彻底吵翻了。
　　
　　“卧槽！孙老这篇评论杀疯了！
　　
　　我第一次看到有人敢这么解读《人间如狱》！”
　　
　　“说得太对了！
　　
　　《解忧》是很好，但它太美好了，美好得不真实。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）