第764章 敬太阳 (第2/2页)

国内的四名记者面面相觑，他们事先没有预料到，郑辉会在这个场合，以如此明确的方式表达否定态度。
　　
　　《综艺》的记者问道：「郑辉先生，您能再多谈几句吗？您提到不认同原着的价值观，能具体说说是指什麽吗？」郑辉摇了摇头：「我已经说得足够多了，我的立场很清楚，不需要更多解释。」
　　
　　他的语气不是回避，而是终止。这个话题到此为止，不会再有更多内容。
　　
　　采访又持续了大约十五分钟，剩下的问题回到了常规轨道：对本届威尼斯选片质量的整体评价、对担任评委会主席这段经历的感受，以及他接下来的工作计划。
　　
　　郑辉一一作答，重新恢复了温和风趣的语调。
　　
　　采访结束後，记者们陆续离开会议室。
　　
　　走在走廊上，新华社记者和《京城青年报》的特派记者并肩而行，两个人都没有说话，各自在消化刚才发生的事情。
　　
　　走到电梯口时，《京城青年报》的记者终於开口：
　　
　　「回去怎麽写？」
　　
　　新华社记者想了想。
　　
　　「如实写。不过先看看外国同行怎麽报导，等一等。」
　　
　　九月九日下午，第一批外媒关於圆桌采访的报导开始上线。
　　
　　路透社把郑辉的独裁者发言放在了标题中，正文详细引用了他关於凯撒、权力幻想和兴奋感的说法，文章的基调介於惊讶和欣赏之间。记者在文末评论，郑辉的坦诚在历届国际电影节评委会主席中都极其罕见。这种坦诚本身就是权力的展示，只有不担心後果的人，才敢如此公开地谈论权力。
　　
　　国内方面，九月九日晚间，各大门户网站首先收到的是姜文获得金狮奖的消息。
　　
　　这条新闻第一时间占据了新浪、搜狐和网易三大门户网站的娱乐头条。
　　
　　新浪：「姜文《太阳照常升起》威尼斯擒金狮！中国电影再创辉煌！」
　　
　　搜狐：「威尼斯金狮！姜文执导作品《太阳照常升起》获最高荣誉」
　　
　　网易：「姜文的太阳终於升起来了！《太阳照常升起》威尼斯摘金狮全记录」
　　
　　天涯影视版最热的帖子，则只有一句话：
　　
　　「正事不急，原来真的是正事不急！」
　　
　　楼主贴出了姜文七月底发布会时的采访截图，又贴出他在威尼斯举着金狮奖盃大笑的照片。
　　
　　「姜文这嘴…他说正事不急的时候，我还以为他就是玩个文字游戏，结果真把正事办了！」
　　
　　「什麽叫郑辉把正事办了？人家评委都说是全票通过。」
　　
　　「全票通过也是郑辉当主席才有可能，那些评委怎麽可能不给郑辉面子？」「姜文牛逼，郑辉也牛逼。一个敢说，一个敢给。」
　　
　　随後，新闻发布会上郑辉关於强行推进的发言也传回了国内。
　　
　　纸媒的报导稍晚一些，大多要到九月十日的日报上才正式刊登。
　　
　　大部分报纸采取了相对客观的叙述方式，先描述姜文获奖的事实，然後提及郑辉在新闻发布会上的言论，最後引用其他评委的澄清。
　　
　　《京城晚报》：「郑辉自称『强行推进』引热议，评委澄清：评审过程公开公正」
　　
　　《南方都市报》：「郑辉威尼斯放话引热议，评委回应：他在开玩笑」
　　
　　报导里忠实转述了范霍文在新闻发布会上的发言，郑辉在评审过程中全程让其他评委先发言，最後才进行表决。整个过程公开透明，威尼斯官方也可以用评审会议记录证明，程序上没有任何问题。
　　
　　网友们看完报导後的反应基本一致。
　　
　　「郑辉帮自己人争奖，有什麽问题？不帮自己人，难道帮外国人？」
　　
　　「有些人脑子是不是有问题？中国导演当评委会主席，中国电影又确实拍得好，他不给中国电影，反而为了避嫌给外国片，那才叫有病。」
　　
　　「郑辉没毛病！」
　　
　　偶尔也有人发表不同意见。「你们只顾着现在痛快，有没有想过这会影响郑辉的国际声誉？评委会主席最重要的是公正。今天他给姜文开绿灯，明天别人就会怀疑，他主持评选的所有奖项都有人情交换。」
　　
　　这条评论刚发出来，下面便出现了几十条回复。
　　
　　「人家六个外国评委都公开说全票通过了，你比评委更懂？」
　　
　　「郑辉需要你替他担心国际信誉？这跟我替比尔·盖茨担心下个月房租差不多。」
　　
　　「你觉得你比郑辉聪明，也觉得你比郑辉更懂国际电影圈。请问你现在在哪个电影节当主席？」
　　
　　原本提出质疑的人试图解释，自己不是反对中国电影获奖，只是认为郑辉不该在发布会上说那番话。结果越解释，嘲讽越多。
　　
　　「人家明显是在开玩笑，保罗当场就澄清了。你连玩笑都听不懂，还分析国际声誉。」
　　
　　「郑辉敢当着全世界记者的面说自己是独裁者，说明他根本不怕。你隔着屏幕替他害怕，挺感人的。」
　　
　　到了晚上八点，网络上的主流意见已经非常清晰。
　　
　　姜文拿到金狮奖，是中国电影的荣誉。郑辉无论有没有在评委会里推动，都没有问题。
　　
　　推动了，说明他有立场。没推动，说明电影靠实力获得了全票认可。
　　
　　两个方向，怎麽解释都能赢。九月十日下午，圆桌采访的完整内容陆续传回国内。
　　
　　几家随行媒体在当天上午发稿，因为时差和审核流程，直到下午才在门户网站上正式发布。
　　
　　第一波报导依然聚焦於郑辉关於独裁者的发言。
　　
　　「郑辉威尼斯采访：我曾把自己幻想成凯撒。」
　　
　　正文完整转述了郑辉关於幻想成为独裁者、行使权力以及感到兴奋的那段话，也提到了记者准备将其当成电影史趣闻的回应。
　　
　　那些原本就支持郑辉的网友看到这段内容，情绪更加亢奋。
　　
　　「凯撒！郑辉居然把自己比作凯撒！」
　　
　　「别人说这话是年轻气盛，郑辉说这话，那是真的有资格。」
　　
　　「可惜评委们太配合了，不然我还真想看看郑辉准备怎麽强行推进。」
　　
　　「比起那些说话跟念稿一样的人，这才叫真性情。」
　　
　　一时间，凯撒成了郑辉的新外号。
　　
　　不过，随着圆桌采访的完整内容公开，他对另一部参赛影片价值观的否定态度，也不可避免地引起了一些讨论。郑辉没有进一步解释，媒体也没有得到更多回应。
　　
　　与姜文获得金狮奖造成的巨大声势相比，这段插曲并未发展成一场旷日持久的争论。几天之後，随着威尼斯电影节的热度逐渐消退，相关声音也迅速淡去。
　　
　　唯一没有改变的，是那部电影在国内的处境。
　　
　　题材本就敏感，又没拿有分量的大奖，在业内人士看来，它距离中国内地正式上映，遥遥无期。