124 被篡改的市场记忆 (第2/2页)

“我们一直以为最大的威胁是外部攻击。”他说，“EMP、猎头、收购提案……可真正危险的，是从内部一点点改变‘事实’的人。”
　　
　　李航已经开始部署第二轮扫描。他切断了所有非必要数据同步任务，将系统核心模块迁移到离线环境中，逐行检查代码逻辑是否曾被植入条件触发式修改指令。
　　
　　“如果这种修改不止一次。”他一边操作一边说，“那我们的预测模型可能早就被‘训练’成了某种预设结果的共谋者。”
　　
　　周婷突然叫住他：“暂停一下。”
　　
　　她放大了一组早盘竞价数据，在沪深三百指数的某只权重股上，发现了另一个0.2%的价差。这次不是历史记录，而是**昨天上午九点四十七分**的实时行情快照。该快照已被归档，但原始采集日志显示，传感器上报数值与最终入库值存在微小偏差。
　　
　　“不是过去。”她说，“是现在还在发生。”
　　
　　三人同时看向主系统的时间戳。距离上次全量校验不到六小时。
　　
　　陈帆立刻下令封锁该数据源接口，同时调取过去二十四小时内所有同类行情采集节点的状态记录。结果显示，共有五个分布在不同城市的行情服务器，在同一时间段内经历了短暂的“信号校准”，而这些校准指令均来自一个共享的中央配置中心。
　　
　　“我们在用统一标准修正数据。”李航脸色变了，“但问题是谁定义了这个‘标准’？”
　　
　　陈帆打开系统权限树状图，找到负责行情清洗模块的最高管理员账户。账户名为“Data_Ops_Master”，创建于五年前，归属于技术委员会下属的数据治理组。理论上，只有三人拥有此权限，且每次操作需双人确认。
　　
　　但他查到，过去两个月内，有十七次高权限修改是在凌晨三点至五点之间完成的，操作记录显示“自动流程执行”，未触发人工审批提醒。
　　
　　“有人伪造了系统自检报告。”他说，“让篡改看起来像是例行维护。”
　　
　　周婷迅速导出这十七次修改的具体内容，重新跑了一遍影响评估。结果令人窒息——每一次修改都恰好发生在模型重新训练的前夕，调整方向一致指向提高对“震荡回调”的预期敏感度。
　　
　　“我们在教系统害怕下跌。”她说，“而真正的下跌，还没开始。”
　　
　　陈帆走到日志系统的最高权限界面，翻到备注栏。他输入一行新记录，字体加粗，不可编辑：
　　
　　>警惕数据幽灵——它不制造混乱，它重塑记忆。
　　
　　随后，他关闭所有外联通道，将本次审计全过程加密打包，写入物理隔离的存储设备。文件命名规则沿用旧制：“迷雾档案”系列，编号0419。
　　
　　“从现在起。”他对两人说，“所有模型迭代必须基于冷备份数据集验证。任何未经三方交叉核验的历史数据，不得作为训练输入。”
　　
　　李航点头，已经开始重建最小可信数据链。周婷则着手设计一套新的数据完整性签名机制，确保每一条原始行情在采集瞬间就被不可逆地标记来源与状态。
　　
　　陈帆最后看了一眼仍在运行的对比模型。两幅市场图谱静静悬浮在空中，像两张平行世界的地图，一条通往已知的毁灭，另一条正被悄然拉向相同的终点。
　　
　　他伸手按下投影关闭键。
　　
　　屏幕熄灭的瞬间，终端提示音响起。
　　
　　一条新消息来自内部监控模块：
　　
　　【检测到未知进程尝试访问“危机模式识别库”】
　　
　　【来源IP：192.168.10.5（本地虚拟机）】
　　
　　【行为特征：模拟历史数据重构请求】
　　
　　【已拦截，是否追溯？】
　　
　　陈帆的手指悬停在确认键上方。