第53章 秋菊打官司 (第1/2页)

《一个都不能少》在燕京地区的首映非常成功。
　　
　　上映当天，在市里21家影院卖出32.5万张电影票，算上免费的老师和半价票的学生票，首映当天观影人数超过50万人次。
　　
　　成为教师节当天放映场次最多的电影。
　　
　　多家报纸重点报道了上映的新闻并对电影做出评价。
　　
　　《燕京早报》称《一个都不能少》在上映后得到老师家长们的称赞，孩子们也喜欢这部电影，有孩子在看完电影后主动要给农村的孩子们捐款捐物。
　　
　　《华夏青年报》称赞《一个都不能少》是对九年义务教育政策最好的宣传片，是一部寓教于乐的教育片，也是目前为止最好的儿童教育电影之一。
　　
　　《人民文艺》杂志当天发表了一篇三千多字的长篇评论。
　　
　　文中详细点评了《一个都不能少》，称影片通过一个13岁代课老师的经历，讲述一个简单、质朴却触动人心的故事，有一种让观众难以抵抗的温暖和甜蜜。
　　
　　影片风格与意大利新现实主义电影有些相似，采用非职业演员，实景和自然光拍摄，大量使用中远景……充分体现了李茂森导演在电影艺术上的把控力。
　　
　　该杂志认为《一个都不能少》之所以能在威尼斯电影节上获奖，正是因为电影风格与意大利电影界提倡的电影风格类似。
　　
　　李茂森导演找到了电影获奖的密码，其他导演可以学习借鉴。
　　
　　还有张大导演也在采访中称赞《一个都不能少》水平很高，虽然剧情上存在几处硬伤，譬如村里到处都是成年人，村长偏要找个13岁女孩当代课老师，这不合理，这是编剧为了故事性牺牲了逻辑；
　　
　　还有刘敏涛和侯勇贵没有村里的介绍信，在城里乱跑会被城管处收容并送回村里，根本不需要去找，等等……
　　
　　但总体来说《一个都不能少》是一部合格的教育片。
　　
　　李茂森也是个比较有潜力的新人导演。
　　
　　等等。
　　
　　除了点评电影，媒体也夸赞李茂森，称他导演功力深厚，艺术水平高，敏锐的社会洞察力，是年轻一代导演里的代表人物。
　　
　　可以说在《一个都不能少》上映后，大家对电影大夸特夸，好评如潮。
　　
　　杨制片也从厂里打来电话，兴奋地告诉他有二十多个省市地区院线负责人联系厂里，预定《一个都不能少》电影拷贝。
　　
　　教育部门也鼓励各地中小学校组织老师和学生观看《一个都不能少》。
　　
　　目前35mm电影拷贝预定数量为52个，16mm拷贝预定267个，8.75mm拷贝预定21个。
　　
　　首批预定拷贝超过三百个。
　　
　　杨制片预计《一个都不能少》电影拷贝能卖出上千个，甚至有希望跻身年度前20名。
　　
　　“哈哈李导，恭喜你了，第一部电影就创造了这么好的成绩。”
　　
　　杨制片在电话里非常开心，说一句话笑了三次。
　　
　　“恭喜什么，电影是中影公司的，卖得再多也不会给我分钱。”
　　
　　李茂森淡淡地说。
　　
　　他虽然在给北影拍戏，可工资依然由武术院那边发放，每月五十多块，北影厂这边只给他一点点补贴，每月7块5。
　　
　　别小看这7块5，这已经是北影厂最高水平补贴了。
　　
　　据刘小庆说，他们在拍摄电影《红楼梦》时，不仅没有片酬，甚至连补助都没有。
　　
　　因为补助问题，扮演史湘云的演员在厂里张贴谢铁丽导演的小字报。
　　
　　谢导专门找到厂里申请，厂里将他们的补助从7块钱提高到7块3，剧组演员从此过上较为宽裕的生活。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）